這是前不久參加首富貝佐斯婚禮的 Kendall、Kylie姐妹，甭管禮服多么華麗，珠寶多么大顆，讓她們看起來貴氣又顯酷的理由里，少不了那副搶眼的窄版墨鏡。

參加完婚禮，姐妹倆又跑到法國圣特羅佩開啟度假模式，連帶一同游玩的閨蜜團，繼續(xù)人手一副酷黑墨鏡。

都說沒有墨鏡的夏天是不完整的，因為這件既可遮陽、又可凹造型的小巧配件，往往是穿搭造型中的重要一環(huán)，能讓你看上去chill又有型。

“時尚界最大的搜索引擎”Lyst，也在一篇題為“2025夏季值得一試的8個墨鏡造型”的文章中提到——墨鏡是改變造型氛圍的點睛之筆。

尤其對那些想讓自己顯得很有個性的年輕人來說，各式各樣的潮流墨鏡就像她們的“時髦本體”，必須隨時隨地都“焊”在臉上。

正是出于這樣那樣的理由，每年夏天關(guān)于墨鏡的話題特別多。

其中一個很有趣的討論是：為什么戴墨鏡讓人顯得很酷？

想要講清這個問題，讓我們接著往下看。

一個顯而易見的觀點：因為流行。

即社會學家西美爾在《時尚心理的社會學研究》中提到的“水滴效應(yīng)”——時尚從最具審美意識和創(chuàng)新能力的那群人開始，不斷向下流淌，直到連街邊的流浪漢身上也穿著多年前的秀場單品。

這一理論，其實最早由《有閑階級論》作家凡勃倫在1899年提出，一度是時尚圈的主流觀點。在奢侈品牌及權(quán)威時尚媒體的引領(lǐng)下，帶起某種流行趨勢或制造某件單品的搶購熱潮，很容易引發(fā)粉絲和潮流愛好者的追捧。

同時，這種“自上而下”的流行，往往伴隨著偶像效應(yīng)出現(xiàn)。

舉例來說，當Lyst在趨勢報告中提出：源自70年代的飛行員墨鏡將在這個夏天流行回歸。

對于這樣一條描述，你大概很難產(chǎn)生什么具體的想象吧？

但當Elsa Hosk將自己佩戴飛行員墨鏡的照片分享在社交網(wǎng)絡(luò)，大家很快就通過她展示的酷颯形象，被這些新款太陽鏡種了草。

這一現(xiàn)象，也很符合法國思想家羅蘭·巴特在《流行體系》中提到的“流行神話”：

當某件單品被名人偶像穿上，立刻讓這件單品成為“時尚”、“個性”、“酷”的代名詞，營造出一種不可動搖的時尚風潮。

最近，Kendall在圣特羅佩度假的新街拍，同樣引發(fā)了時尚愛好者從服裝到鞋包配飾360度無死角的關(guān)注與解析。

不過考慮到身材、價格、實穿等因素，那副千元的Gucci墨鏡，應(yīng)該比同款Claudent紅色迷你裙更受大眾歡迎。

這也是明星墨鏡如此受歡迎的原因之一，用不算高的價格獲得明星同款，并且?guī)缀跻荒?65天都能戴，誰不想試試呢？

尤其當你還是明星粉絲，或是向往她展現(xiàn)出的時髦形象，那么購買一件不太貴、也不那么挑人的同款單品——比如墨鏡，或許會讓你感到安慰，覺得離她又近了一步。

說到這里，我們又想到了一個新問題：作為明星偶像，她們?yōu)楹我舶V迷墨鏡？

與普通人幻想成為另一個人相反，名人佩戴墨鏡，以及用墨鏡打造清晰可辨的招牌形象，是為了給追隨者們提供一個可模仿的方向。

代表人物是波普藝術(shù)家 Andy Warhol。

他用銀灰假發(fā)、墨鏡和黑色高領(lǐng)毛衣打造的經(jīng)典造型，構(gòu)建出專屬于自己的“圖像系統(tǒng)”，就像他創(chuàng)作的瑪麗蓮夢露、坎貝爾罐頭等一樣，是一件“可復(fù)制”的藝術(shù)品。

Andy Warhol

Andy Warhol創(chuàng)作的夢露圖像

這種“可復(fù)制”，其實并不復(fù)雜。

相反，它簡單、清晰，卻能帶來極大的辨識度。

Anna Wintour堅持幾十年如一日的

Bobo頭+墨鏡造型， 跟她本人一樣出名

并且往往是名人偶像有意打造的，畢竟在展現(xiàn)才華之前，外表是別人對你的初印象。

而在外表囊括的長相、身材、衣著里，衣著打扮又是最容易實現(xiàn)的一項：

比如前面提到的Kendall，在轉(zhuǎn)型成低調(diào)有深度的企業(yè)家前，就是先從著裝上進行改變的。

更典型的案例，還有美國作家及社交名人 Fran Lebowitz。

很多人知道她，是因為2021年播出的紀錄片《弗蘭·勒博維茨：假裝我們在城市》（Pretend It" s a City）。在這部總時長超過200分鐘的劇集里，僅靠Lebowitz一個人的幽默吐槽，就撐起整整7集的內(nèi)容，不可謂不犀利！

但她之所以受到時尚圈的關(guān)注，并且成為眾多品牌秀場的座上賓，不僅靠幽默與才華，還有那讓人過目難忘的個人形象。

比如一穿就是50年的定制男士西裝，讓Lebowitz看上去既有原則，又很有深度；常年不離身的墨鏡，擋住外界目光的同時也避免流露自己的情緒。這樣的裝扮跟Lebowitz展現(xiàn)出的犀利且幽默的表達完全契合，因而讓人覺得很酷、很有態(tài)度。

如果從社會心理學角度進行解釋，就是在成為其他人的精神icon之前，先從外形上構(gòu)建這樣的形象，更容易獲得他人的認同。

在紀錄片《臉龐，村莊》中，瓦爾達抱怨她的旅伴、街頭裝置藝術(shù)家JR：“你還戴著該死的墨鏡，我覺得這可不太友好，就像你在我們之間隔了一塊黑紗。”

羅蘭·巴特曾說，墨鏡將人類變成了偶像，讓表達變得不可穿透。

從外界看，眼睛被遮擋會制造出一種微妙的“心理距離”，反而能激發(fā)人的好奇，提升佩戴墨鏡者的吸引力。

影視劇里，導(dǎo)演在拍攝那些神秘莫測的角色時，總會讓他們戴上墨鏡。

《黑客帝國》

《重慶森林》

而在影片之外，許多才華橫溢卻行事獨特的導(dǎo)演，比如 戈達爾、王家衛(wèi)等，也都是出了名的墨鏡愛好者。

對于他們來說，墨鏡就像一道屏障，過濾了世界的色彩（噪雜），能讓人在紛擾復(fù)雜的世界中依舊保持清醒。

戈達爾

因此不止是名導(dǎo)演，那些愛用思想和筆桿子說話的作家、創(chuàng)意者，在面對鏡頭或出席公開場合時也喜歡戴上墨鏡。似乎戴上墨鏡，就為自己貼上了“拒絕外界”的標簽，避免不必要交流的同時，也能透過深色鏡片，冷靜地觀察這個世界。

所以，如果你細究這些人身上那種酷酷、神秘的氛圍，也從來都不是因為墨鏡，而是他們始終清晰、理性的頭腦。

對于年輕一代來說，“酷”的定義又有所不同。

而是一種個人魅力和風格的體現(xiàn)，源于對自我風格的堅持和自信。其核心在于對個體獨特風格或反傳統(tǒng)態(tài)度的認可，強調(diào)個人魅力而非單純的外在模仿。

這一定義，也解釋了為什么那些設(shè)計夸張、風格另類的墨鏡反而更受年輕人的青睞？

因為在他們看來，墨鏡并非只是功能性配件，更是他們向外界發(fā)聲的媒介，傳遞出“無意取悅，只為表達”的宣言。

簡單來說，這些怪誕前衛(wèi)的墨鏡，代表了他們特立獨行、不受規(guī)則約束的態(tài)度。

正是這種不妥協(xié)、不迎合的態(tài)度，給人感覺是很酷的。

事實上，它也很符合薩特所說的“生命本身沒有意義，它的意義取決于你”的觀點。

受社會美學規(guī)訓的優(yōu)雅固然很好，但有勇氣選擇一種全然不同的時尚，也很有趣，不是嗎？

如果不知道怎么挑選，不妨聽聽波伏娃的建議：“成為你自己，比什么都重要。”選擇讓自己感覺舒適、能表達你態(tài)度的墨鏡，而不是隨波逐流，當你戴上這樣的墨鏡，或許也會覺得自己很酷吧！

編輯：Tristan

設(shè)計；小乙